Attalouvard et Mincuchet

« Sacré nom de Dieu ! il faut se raidir et emmerder l'humanité qui nous emmerde ! Oh ! je me vengerai ! je me vengerai !» (Gustave Flaubert, Lettre à Louise Colet, le 28 juin 1853)


JACQUES A DIT, ALAIN AUSSI : Deux génies sous cloche
Jacques Attali et Alain Minc réunis, c’est la puissance du Rhin alliés à la force du Danube. Leurs eaux mêlées transportent des alluvions qui font les vallées vertes et les rives grasses, où s’épanouissent l’agriculture, l’élevage, les sauterelles et les baigneuses impudiques, allongées dans la prairie. De la grande crise économique qui nous ravage, ils tirèrent d'abord une nouvelle légitimité. On ne voyait qu’eux, séparément ou réunis dans un excitant duo «Rhin&Danube». Le premier disait : «Je l’avais prédit», le second allait répétant : « Je l’ai dit en premier !». Mais les scènes où ils se produisaient accueillent à présent d’autres numéros que celui qu’ils nous offraient bénévolement. Puis, on ne les entendit plus. Alain Minc se tut, après avoir vitupéré, et de quelle façon ! les patrons français. Leur montrant au doigt les bénéfices qu’ils accumulaient dans la coulisse, il leur fit honte !
Et M. Attali ? On rappellera qu’il fut nommé directeur de la BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement). Hélas ! le siège en était en Angleterre, pays où les journalistes sont teigneux au possible. Ils lui reprochèrent de se meubler trop richement, de faire venir du marbre de carrare et des poignées de portes d’un coût mirobolant. Ils appuyèrent leur étonnement accusateur sur le fait que l'établissement avait été fondé, en principe, pour remettre sur pied l’économie des anciens pays satellites de la défunte URSS, ravagés par soixante ans de bon et loyal servage communiste. Car, après avoir été un idéal, et avant d’alimenter la nostalgie des meilleurs d’entre nous, le communisme traversa l’épreuve dite «du réel» : tragique erreur pour une utopie ! Quoi qu’il en soit, lassé des assauts lancés contre lui, chaque fois plus violents, harassé sans doute aussi, M. Attali se fâcha tout rouge. Il quitta sans délai une île aussi ingrate, humide par surcroît, et, pour son malheur, peuplée d’Anglais !

Jacques Attali persiste à dire qu’il avait annoncé la crise. Il veut bien convenir qu’il situait l’événement dix ans plus tard, mais qu’est-ce donc que dix ans pour un homme aussi prodigieux ? Et, en effet, quand on prétend qu’il finira par pleuvoir, on fait figure de prophète le jour où vient la pluie ! Il se déclara de gauche, il souhaita la formation d’un gouvernement mondial, composé de sages qui consulteraient les plus brillants parmi les conseillers. Il se prédit donc, dans cette perspective, un brillant avenir. Karl Marx en personne n’appelait-il pas à la formation d’un syndicat mondial ? Jacques est un penseur sévère, un bûcheur. Il nous informa que la crise était «devant nous», que le pire s’avançait. Il ajouta que, «à force de globaliser les marchés sans globaliser l’état de droit, on arrive à la catastrophe» et que l’«on crée la demande par la dette». Il y avait du vrai dans cette évidence.
Il faut convenir que la Chine, par exemple, n’est pas un état de droit. Elle s’en soucie peu, puisqu’elle s’est donné le droit d’être un état. Or, cette année maudite encore, la Chine, sous le knout, remplira son contrat PIB à sept ou huit pour cent ! Elle ne se soucie pas de «globaliser l’état de droit» par exemple ! D’ailleurs, son Politburo apporte un soutien sans faille au dollar, lequel, en se dépréciant avec lenteur, nuira suffisamment à l’Euro pour éponger une partie du déficit américain.
Le grand Jacques parle de la «classe dominante», qui n’accorde que de faibles revenus aux employés, et, pour compenser, les autorise à faire d’énormes dettes. Bref, d’après le clairvoyant M. Attali, dans notre «monde global» les pauvres vivent comme des riches, mais sans argent, alors que les riches vivent comme des très riches, avec beaucoup d’argent.

Alain Minc, quant à lui, s’amuse follement. D’abord, il est servi par la malicieuse apparence d’un hôte des sous-bois et des clairières, l’un de ces petits êtres moqueurs qui se faufilent sous les herbes, habitent dans un champignon et font résonner leur rire sarcastique à l’orée des forêts, le soir venu. Il a de la répartie, et, quand il a contré un adversaire, il laisse percer la joie furtive mais intense d’un lépidoptériste plaçant dans une boîte vitrée un papillon, qui survivra longtemps, le corps et les ailes traversés d’épingles… En 1995, il vit dans le placide et amusé M. Balladur, qui est un Sénat à lui seul, le grand homme énergique dont la France avait besoin pour accomplir parfaitement sa métamorphose anglo-saxonne.. Il rêve d’une France apaisée, d’une France entièrement «sous contrôle», administrée par des gouverneurs libérés des passions humaines, gérée par des commissaires au compte, eux-même surveillés par un congrès de sages, une élite autoproclamée. Pour le reste, à l’exception de Nicolas Sarkozy, il méprise le personnel politique. Il possède, dit-on, une belle plantation de noyers, dans le Cantal. On imagine qu’il ne doit pas lui déplaire de se saisir d’une grande gaule, et de faire tomber des noix en même temps qu’il les nomme : «Chirac !», «Villepin !», «de Benedetti !». On l’aurait même entendu s’écrier, après que l’une se fut écrasée lourdement au sol : «Attali !».
Jacques A. et Alain M. se ressemblent sur bien des points. Ainsi ont-ils accumulé les diplômes prestigieux et connu la réprobation publique pour avoir plagié des auteurs, ou seulement omis d’ouvrir puis de fermer les guillemets… Bref, ces hommes de lettres ne négligent point le progrès que représente le photocopieur !
Jacques a dit, Alain répète : celui-là, dans le secret de son cabinet, se satisfait-il de n’être interrompu que par lui-même, entouré de ses précieux sabliers, par où s’écoule le temps, telle une plaie qui ne suture jamais ? Celui-ci, devenu conseiller du Prince, alors que les grondements du peuple, toujours ingrat, jamais repu, se font entendre, connaît-il quelque inquiétude ?

Il semble que passe fugitivement, sur le visage d’Attali, dans les propos de Minc, l’ombre du désenchantement, de la lassitude. Les français les déçoivent. En son temps, le cher Jean-Jacques Servan-Schreiber vida ses coffres et ruina sa santé à vouloir nous convaincre que nous n’étions pas à la hauteur de ses ambitions. Nos deux amis ne connaîtront point ce funeste sort. Néanmoins, comme ils incarnent notre échec collectif, il n’est pas certain que ceux qui nous succéderont les consultent encore.

PM

En haut : Renommée sur la boule du monde que supportent trois amours, dessin à la plume rehaussé de lavis de bistre par Lucas Cambiaso (Moneglia 1527-Madrid 1585)
Ci-dessous : Bouvard et Pécuchet, Gustave Flaubert, Le livre de poche,