vendredi 20 mai 2011

Une chambre à Manhattan






















Poser comme une évidence, en prenant prétexte de l’« affaire » DSK, que la « France est en faillite », relève de la bêtise militante. Ce que l’ex directeur du FMI a fait, ou n’a pas fait, dans la chambre du Sofitel, est de l’ordre du comportement individuel, de la réponse qu’un homme apporte à une pulsion. La position sociale de cet homme détermine l’écho que trouve cette réponse dans les media. Manque de chance, DSK était directeur du FMI. S’il avait été employé des postes, nul n’en aurait parlé, et la France n’aurait donc pas été menacée de « faillite ».
La situation financière de la France est supérieure à celle de l’Amérique. Ses structures sociales, son appareil administratif, la qualité de ses services, l’autorisent à se considérer au moins l’égale des USA.
Pour ce qui est de l’avenir, et dans le seul domaine des rapports humains, la France se rappellera peut-être qu’elle possède le plus beau passé « galant » de toute l’Europe, et qu’il lui serait gravement préjudiciable de s’aligner sur le stupide et vain « égalitarisme » sexuel de nos frères d’Amérique. Les femmes et les hommes sont bien faits pour se plaire, pour se prendre, et pour se quitter. L’amour est une plaisante et cruelle comédie, que les unes et les autres se donnent à eux-mêmes. Il leur revient de n’en être ni les dupes, ni les victimes.
Photographie, PM
Précision : il y aurait beaucoup à dire de l'axe de défense des amis de DSK, en France, et de la position du parti socialiste. On pourrait même voir dans les propos des unes et des autres, un vrai mépris de classe. Lequel mépris ne paraîtra paradoxal qu'aux indulgents, aux aveugles, aux naïfs. Mais cela n'est pas l'objet de ce billet.

16 commentaires:

Tanya a dit…

Salut Cher Patrick, this is just to say that I think DSK will be able to "get off" and walk free in the end. ( you will see..)
Tanya

Tanya a dit…

ps.People accuse other people of crimes all of the time. What do we know about the complainant besides that she is a hotel maid?

Tony Laurel a dit…

Bonjour M. Mandon,

Dites, en parcourant de temps en temps certains sites, dont un qui charrie l'ordure et la charogne, je constate que certains esprits faibles continuent à penser que nous sommes consubstantiels...

J'oscille entre la franche rigolade moquant des esprits enfiêvrés et féconds en théorie du complot bas de gamme et une forme de désespérance sur la stupidité de certaines natures et la perversité d'autres.

Je vois que vous prenez encore le temps de vous expliquer. Bah laissez tomber ce sont des abrutis qui ne méritent guère ce temps passé à leur expliciter l'évidence. Ils sont dans un trip obsessionel dont seules de nombreuses séances chez un psy de grand talent soutenues par une posologie médicamenteuse musclée pourraient les extraire.

Patrick Mandon a dit…

Tanya : « What do we know about the complainant besides that she is a hotel maid ? ». Nothing, for sure, darling Tanya, but, at this very moment, I don't care ! I only read this sort of dishes :
« After a week inside a jail cell and under worldwide scrutiny, accused Parisian pervert Dominique Strauss-Kahn disappeared Saturday inside his pricey pseudo-prison. »
(Daily News, 21 mai 2011).
Parisian pervert ! What does the Daily News know about a Parisian pervert ?

Patrick Mandon a dit…

Bonjour A2LBD, heureux de vous trouver ici ! En effet, il y a prolifération de charognards dans de nombreux sites. Vous avez encore raison, lorsque vous écrivez qu'ils sont « dans un trip obsessionnel ».
En règle générale, je leur réponds rarement. En revanche, j'engagerai volontiers la conversation avec vous, mon « double ».

Tanya a dit…

Dear Patrick, this is just to say that I am ashamed for America and its Perveted Justice when it comes to draconian sexual harassment laws and
feel , like so many here, that DSK is not being treated fairly!
The Daily News can go to hell!!!

Tony Laurel a dit…

Bonjour,

Bien volontiers. Je passerai de temps en temps vous saluer sur ce blog. Quand bien même je ne me prénome pas Patrick.

As for Dsk,he shoud have wanked nevertheless he will walk but thanks to Ms. Sinclair's heirloom !

Tanya a dit…

He might not walk, A2LBD!
Sexual "harassment" of fat black hotel maids is the most horrible crime you can commit around here, worse then murder! ha ha !!

Anonyme a dit…

Un élève de primaire un peu observateur se rendrait compte que Patrick et A2l ont des styles fort différents... Passons. Je ne saurais trop vous recommander mon cher ami ce brillant jeune homme. Il a des idées et les mots pour les dire. Et un seul défaut connu, il ne veut plus aller les défendre sur Causeur !

Patrick Mandon a dit…

Nadia : « Un élève de primaire un peu observateur se rendrait compte que Patrick et A2l ont des styles fort différents... » Un élève de primaire, certes, mais une primaire, et sa cohorte de primaires, dont une belge à la taille épaisse ?
Il est dommage, en effet, que A2L et quelques autres aient déserté les commentaires de Causeur. Comment leur donner envie de revenir ?
Ici, il est le bienvenu.

Tony Laurel a dit…

Tanya

The white linen that covered the maid was transparent enough to let us have a glimpse at the shape it covered. Fat in this instance seems somewhat exagerrated...

He'll walk allright, whether acquitted or through bargaining. It's the money in the end that counts.

Patrick, Nadia

Les primates nous confondent révélant ainsi leur nature animale. Laissons les entretenir leurs phantasmes idiots, observons donc leurs acrobaties haineuses, leurs montée aux cocotiers de l’incurie et sirotons de nos points d'observations d'autre nectars autrement plus savoureux.


Revenir sur Causeur ? J'y surfe de temps en temps mais le niveau des commentaires a globalement baissé. "Surtout s'y vous n'êtes pas d'accord" a mué en "surtout si vous êtes gentils avec nos abonnés". C'est terrible de devoir ainsi se plier aux diktats d'une bande de rentiers aigris jusqu'à en perdre une partie de son âme. J'aime la polémique mais elle est malvenue dans ce qui est maintenant un salon de thé expatrié sur le net.

Ils est intéressant de noter que la clique à l'origine des mesures d'assainissements du site produit de nombreux messages la plupart centrés sur leurs nombrils et quand ils ne le sont pas, sur la dénonciation des affronts qui leur auraient été faits. Certains d'entre eux rejoignent le parti des primates en étant d'ailleurs eux-même.
A ceux d'entre eux qui passeraient ici, nous les saluons par l'expression qui leur est familière : "Fume, c'est du belge" !

Anonyme a dit…

Mazette, voilà l'adipeuse rhabillée pour l'hiver ! Il est certain que des fils entiers consacrés au "tripotage de bouton" et autres niaiseries lasseraient même les plus accros, d'autant que les belges se déplacent maintenant par deux comme les pigeons ramiers... Mais si tu observes bien, ils se concentrent sur les articles dits "sociétaux" et se lachent quand les mots magiques (arabe, noir, musulman) apparaissent... Les autres leur étant inaccessibles, il suffit de les y laisser brouter tranquillement. Il y a de la place pour tout le monde sur Causeur !
Quant à la réédition du 18 brumaire et autre prise de pouvoir, c'est tellement bête que nous en rions encore.

Tanya a dit…

Bonjour Patrick and Dear A2LBD,

"He'll walk allright, whether acquitted or through bargaining. It's the money in the end that counts".
There is no bargaining for his kind of alleged crime. Also, we are on a kick here trying to prove to the world that we do not have two justice systems, one for rich and one for the poor. The recent convictions Heirs to Astor and Du Pont fortunes are an example.
Also, The NY Prosecution has unlimited resources and scored 3!!!
times already by parading him in handcuffs, putting him in the dreadful Rykers Island (reserved only for the worst kind of criminals) plus the objection of the tenants to have him live in the same building worked in their favor.
If the prosecution puts a bunch of poor black people on a jury - his ass is grass!
Let's hope he walks! But as for money, the state of NY may match him on that.

Tony Laurel a dit…

Hi tanya,

You are right I assume on the rape count. However it is my understanding that one through financial enticement may convince the plaintiff to retrieve it's claim on this count and change it to harassment which can be settled financially. Isn't that so ?

As far as I understood the reasons behind DSK's short stint at Stryker it was a matter of enabling him to be in a private cell. The newscast I saw were all telling daunting tales on the standard "depot" in downtown NYC where an IMF director would have had to stay for three nights in the company of drug pusher, smut peddlers and the occasional violent thugs. Whereas at Stryker ther was room for him to be in solitary confinement.
It is a sad story allright. If  the guy is innocent as he claims to be, this really is for him a nightmare (after all this is still a possibility). If not then I do not see where arms would have been dealt to him by the judiciary system of the NY state.

Nadia,

Ne soyons pas si virulents avec nos Amis d'outre quievrain. Nos deux pigeons ramiers ne sont certes pas des exemples d'intelligence et de tolérance. Mais reconnaissons leurs aussi, peut être par pusillanimité, de ne pas verser eux même directement dans l'abject et de n'être que de vagues soutiens à ceux y pataugeant avec délice. Leur xénophobies congénitales est , j'en conviens, amplement documentée mais ils tentent de la maitriser. C'est déjà ça.

Tanya a dit…

Dear A2LBD,
Our justice system is such, that that once the Prosecution decides to charge someone with this kind of crime - it is no longer between the accuser and the accused.
It is People verses Defendant, by People we mean the People of the State of New York.His crime is not just against that woman, it's considered to be against the whole State!
And it is the people of NY that are his peers ( as if they are)that will render verdict. The Maid can no longer be bought off. Think Polansky / People of state of California and his accuser wanting to end the matter, yet the Prosecution of state of California continued.. The jail stuff was bad news and was totally at the mercy of NY state. While he may seem to have a very defensible case "He says
consensual she says not" and it happened behind closed doors , it is up to his lawyers to get the right jurors - upper middle class men that have issues with the maid's honesty, while the Prosecution will try to sit poor hispanic and black women jurors.
They are the ones that will do him in in the end or not!
I hope he just escapes!
ps. I know that most of the world
believes that America and Americans
are all about money, it is really
only partially true and as for "justice" - wealth is not always
a way out.

Anonyme a dit…

Mon cher A2l, ils me font furieusement penser aux héros du Bon beurre du père Dutourd. S'ils ne se plongent pas dans l'abject comme tu dis, ils n'en louperaient pas un relent fétide et se délectent par procuration. C'est presque pire. Les fous/folles on droit à l'article 64 du code pénal, pas eux.
Quant à la xénophobie, elle éclate partout, au moindre propos, irrationnelle, stupide, formidablement beauf.